15 abr. 2012

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ADMITIÓ LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ADMITIÓ LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD, CONTRA LA LEY 222 DE CONSULTA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL TIPNIS, PRESENTADA POR DIPUTADOS DEL MSM                       

La Paz, 12 de abril de 2012 (MSM).- Después de un mes y medio de presentada la acción de inconstitucionalidad contra la Ley 222 de Consulta a los Pueblos Indígenas del TIPNIS, el Tribunal Constitucional admitió la acción presentada por los Diputados del Movimiento Sin Miedo (Fabián II Yaksic y Marcela Revollo) y ahora se espera que el Tribunal Constitucional acelere la emisión del fallo antes que el Gobierno Nacional realice la mal denominada “consulta previa” en el Tipnis.


La abogada de los Sin Miedo, Aida Camacho, explicó que el recurso fue presentado el 27 de febrero y solo hasta ahora el Tribunal Constitucional admitió la acción que fue presentada porque el gobierno de Evo Morales habría realizado acciones administrativas contractuales, legislativas y pagos antes de que se promulgue la Ley 222, por tanto no sería una consulta previa.
“Esperamos que la denuncia ingrese de forma inmediata a la sala que corresponde para que en el término de 30 días se emita la sentencia respectiva, antes que se realice la “consulta previa” a los pueblos del TIPNIS sobre la construcción de la carretera que pretende dividir en dos la reserva natural”, dijo Camacho.
Con el actual Tribunal Constitucional, cualquier recurso presentando ante el Tribunal Constitucional debe pasar, primero por un operador de ingreso, luego el operador de registro, después está la secretaria general y recién ingresa a la comisión de admisión, de donde luego de 10 días el trámite será enviado para su tratamiento al pleno del Tribunal.
Por su parte, el secretario Político Permanente del MSM, Edwin Herrera, explicó que una vez admitido el recurso el Tribunal Constitucional debe atender con lo solicitado en el memorial enviando una notificación que solicite la declaración del presidente de la Asamblea Legislativa, Álvaro García Linera, para que explique ante los juristas su versión sobre la aprobación de la Ley 222.
De acuerdo a la Ley 027 del Tribunal Constitucional la presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional tiene 15 días para pronunciarse, sin embargo esta misma ley establece que con o sin informe de la Asamblea Legislativa el Tribunal debe emitir sentencia dentro de los 30 días siguientes, declarando la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la ley 222.
“El Vicepresidente como presidente de la Asamblea Legislativa tendrá que apersonarse al Tribunal Constitucional para dar su versión sobre esta Ley que nosotros la denunciamos con inconstitucional por no tener nada de previa”, dijo Herrera.
Aida Camacho se muestra esperanzada en que al emitir su fallo el Tribunal Constitucional demuestre independencia e imparcialidad, se apegue a la Constitución Política del Estado, al Convenio de la OIT 169 y al Convenio de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Indígenas.
“La administración de justicia en general está demasiada supeditada al accionar del órgano ejecutivo sin embargo este es un momento fundamental en nuestra historia de la administración de justicia para que el Tribunal Constitucional demuestre su absoluta independencia e imparcialidad con respecto a cualquier otro órgano”, señaló la abogada.